delhi Riot: दिल्ली हाईकोर्ट ने एक ही घटना के लिए दर्ज 4 प्राथमिकी रद्द की

Webdunia
गुरुवार, 2 सितम्बर 2021 (15:37 IST)
नई दिल्ली। दिल्ली उच्च न्यायालय ने पिछले साल उत्तर-पूर्वी दिल्ली में हुए दंगों के दौरान लूटपाट और परिसर में आग लगाने के आरोप में दर्ज 4 प्राथमिकी रद्द कर दी हैं और कहा है कि एक ही संज्ञेय अपराध के लिए पुलिस 5 प्राथमिकी दर्ज नहीं कर सकती है।

ALSO READ: ‘समय की मांग है कम ऊर्जा आवश्यकता वाली इमारतें’
 
उच्च न्यायालय ने कहा कि एक ही संज्ञेय अपराध के लिए दूसरी प्राथमिकी और नई जांच नहीं हो सकती है। अदालत ने कहा कि एक ही घटना के लिए 5 अलग-अलग प्राथमिकी दर्ज नहीं की जा सकती है, क्योंकि यह शीर्ष अदालत द्वारा प्रतिपादित कानून के विपरीत है। उच्च न्यायालय ने एक प्राथमिकी को बरकरार रखते हुए पिछले साल मार्च महीने में जाफराबाद पुलिस थाना में उन्हीं आरोपियों के खिलाफ दर्ज 4 अन्य प्राथमिकी को रद्द कर दिया।

ALSO READ: इंदौर में बना एक और रिकॉर्ड, महिला ड्राइवर ने चलाई AICTSL की बस
 
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि घटनाएं अलग थीं या अपराध अलग थे। जैसा कि पहले कहा गया है, संबंधित प्राथमिकी में दायर आरोपपत्रों के अवलोकन से पता चलता है कि वे कमोबेश एक जैसे हैं और आरोपी भी वही हैं। हालांकि, अगर आरोपी के खिलाफ कोई सामग्री मिलती है तो उसे प्राथमिकी में दर्ज किया जा सकता है।
 
अदालत ने मामले में आरोपी अतीर की 4 याचिकाओं पर यह व्यवस्था दी। दिल्ली पुलिस द्वारा एक ही परिवार के विभिन्न सदस्यों की शिकायतों पर दर्ज 5 प्राथमिकी में आरोपी को अभियोजन का सामना करना पड़ रहा था। आरोप है कि जब पीड़ित 24 फरवरी की शाम को मौजपुर इलाके में अपने घर पहुंचे तो उन्होंने देखा कि उनका घर आग के हवाले कर दिया गया है जिससे 7-10 लाख रुपए की संपत्ति का नुकसान हुआ। अतीर की ओर से अधिवक्ता तारा नरूला ने दलील दी कि सभी प्राथमिकी एक ही आवासीय इकाई से संबंधित हैं जिसे परिवार के विभिन्न सदस्यों द्वारा दायर की गई हैं और यहां तक कि दमकल की एक ही गाड़ी आग बुझाने आई थी।

ALSO READ: UP: फिरोजाबाद में बुखार का कहर, नाराज सीएम आदित्यनाथ ने सीएमओ को हटाया
 
उन्होंने दलील दी कि यह प्रकरण उच्चतम न्यायालय द्वारा प्रतिपादित सिद्धांत के दायरे में है कि एक अपराध के लिए एक से ज्यादा प्राथमिकी दर्ज नहीं की जा सकती है। दिल्ली पुलिस ने दावा किया कि संपत्ति अलग थी और नुकसान को निवासियों द्वारा व्यक्तिगत रूप से झेला गया है और प्रत्येक प्राथमिकी का विषय दूसरों से अलग है। अदालत ने कहा कि सभी 5 प्राथमिकी की सामग्री एक समान हैं और कमोबेश एक जैसे ही हैं और एक ही घटना से संबंधित हैं।(भाषा)

सम्बंधित जानकारी

Show comments

जरूर पढ़ें

क्या एलन मस्क ने जिताया ट्रंप को, क्यों कहला रहे किंग मेकर

भाजपा के गढ़ नागपुर में देवेंद्र फडणवीस के लिए जीत आसान नहीं

MVA की महाराष्ट्र में गारंटी, महिलाओं को हर माह 3000, सरकारी बसों में मुफ्त यात्रा

कौन हैं तुलसी गबार्ड, जिन्हें मिल सकती है डोनाल्ड ट्रंप सरकार में बड़ी भूमिका

पति नहीं बनाता शारीरिक संबंध, पत्नी की यूपी पुलिस से गुहार

सभी देखें

नवीनतम

चुनाव के बाद महाराष्ट्र में बदल सकते हैं राजनीतिक समीकरण : दिलीप वाल्से पाटिल

उत्तराखंड स्थापना दिवस : सम्मेलन में CM धामी की घोषणा, प्रवासी उत्तराखंड परिषद का होगा गठन

राहुल गांधी ने दी सफाई, बोले- मैं व्यवसाय नहीं, एकाधिकार के खिलाफ

चटगांव हिंसा के बाद भारत की बांग्लादेश सरकार को दो टूक, सुनिश्चित करे हिन्दुओं की सुरक्षा

Maharashtra Election : शरद पवार गुट के उम्मीदवार ने कुंवारों की शादी कराने का किया वादा

अगला लेख
More